KIỆN VÌ KHÔNG NGHIỆN MA TUÝ NHƯNG BỊ ÉP ĐI CAI.

Cho rằng không sử dụng ma túy nhưng vẫn phải đi cai nghiện bắt buộc, người đàn ông 41 tuổi đã khởi kiện chính quyền. Cả 2 cấp xét xử, nguyên đơn đều thua và hiện vẫn ở trong trung tâm cai nghiện.

Ngày 28/6, Tòa hành chính TAND Hà Nội mở phiên phúc thẩm theo khởi kiện của anh Nguyễn Thanh Lâm (41 tuổi, ở xã Tiên Dược, huyện Sóc Sơn) yêu cầu hủy quyết định của chủ tịch UBND huyện Sóc Sơn.

Theo bản án sơ thẩm ngày 6/3 của tòa hành chính huyện Sóc Sơn, giữa tháng 5/2011, UBND huyện Sóc Sơn ra quyết định số 1609/QĐ-UBND đưa anh Lâm vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc vì nghiện ma túy, thời hạn 24 tháng tại Trung tâm Giáo dục lao động xã hội số VI, huyện Sóc Sơn, Hà Nội. Cùng ngày, anh Lâm bị đưa vào trung tâm này.

Anh Lâm cho rằng quyết định này trái thẩm quyền; hơn nữa anh không nghiện nên ủy quyền cho người thân khiếu nại. Đến ngày 1/3/2012, UBND huyện Sóc Sơn có Quyết định số 1032/QĐ-UBND giải quyết đơn khiếu nại, đính chính quyết định trên nhưng người nhà anh Lâm không đồng ý. Anh Lâm ủy quyền cho bố mẹ khởi kiện, yêu cầu hủy bỏ Quyết định số 1609.

Bố mẹ anh Lâm được ủy quyền tham gia phiên tòa.

Theo đơn khởi kiện, anh Lâm trình bày trước đó bị cảnh sát bắt về hành vi đánh bạc. Sau khi kiểm tra nước tiểu, anh bị ép phải viết kiểm điểm thừa nhận mình nghiện. Người đàn ông này yêu cầu UBND huyện Sóc Sơn bồi thường 130 triệu đồng vì mất thu nhập, tổn thất tinh thần.

Tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện của bên bị kiện, ông Đặng Đình Trung (Trưởng phòng Lao động thương binh xã hội huyện Sóc Sơn) cho hay, căn cứ vào hồ sơ của Công an huyện Sóc Sơn và thấy có đủ điều kiện nên đã đưa anh Lâm đi chữa bệnh bắt buộc. Phòng đã thẩm định và mời Hội đồng tư vấn để xét duyệt hồ sơ, 100% thành viên đã nhất trí trình Chủ tịch UBND huyện ra quyết định trên. Khi anh Lâm khiếu nại, UBND huyện đã xem xét, trả lời rằng đơn không có căn cứ.

Tòa hành chính TAND huyện Sóc Sơn đã tuyên bác đơn khởi kiện của anh Lâm và khẳng định, không có căn cứ để hủy Quyết định 1609, bác yêu cầu bồi thường. Sau bản án, anh Lâm kháng cáo và yêu cầu bồi thường gần 300 triệu đồng.

Hôm nay, TAND Hà Nội cho rằng cấp sơ thẩm có sai sót khi không đưa UBND huyện Sóc Sơn vào tham gia tố tụng. Tuy nhiên xét thấy quyền, lợi ích của UBND huyện "không bị ảnh hưởng" nên cấp phúc thẩm giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Cha mẹ anh Lâm cho biết không tâm phục phán quyết này nên sẽ tiếp tục theo đuổi vụ việc. Theo họ, anh Lâm vẫn ở trong trung tâm cai nghiện.

 

[size=150[color=#0000FF]]Pó tay. Cả việc người có nghiện ma túy hay không nghiện ma túy cũng không biết ah? [/color]
[/size]

 

cái này kiểm tra đơn giản quá mà. kiện lại cho chúng nó sáng mắt ra