SỐC NẶNG ... MÁY BAY BÀ GIÀ

Sốc nặng chuyện bà lão tuổi 68 có hàng chục người tình trẻ

Từ cuốn nhật ký chép tay và kiểm tra các đầu mối thông tin khác, công an phát hiện nạn nhân dù đã 68 tuổi nhưng có hàng chục tình nhân, hầu hết trong độ tuổi sinh những năm 1980, 1990...
Kẻ sát hại bà lão là một sinh viên luật
Đứng trước hiện trường vụ án bà lão 68 tuổi tại thành phố Buôn Ma Thuột bị sát hại, ai cũng ngỡ rằng nguyên nhân vụ án chắc chắn phải là cướp của giết người. Có nằm mơ, những người tham gia phá án lúc đó cũng không nghĩ rằng sự thật chỉ vì bất đồng trong việc không được thỏa mãn sinh lý và không cho tiền “phi công trẻ” như hứa hẹn, bà lão đã cãi vã với người tình và bị tình nhân kém mình đến 40 tuổi sát hại. Vụ án để lại những nỗi đau cho người ta suy ngẫm.

Hiện trường vụ án
Bà lão chết thảm

Chiều 8/10/2011, một nhân viên của quán spa – Phòng khám chăm sóc sức khỏe và sắc đẹp trên đường Đinh Tiên Hoàng (phường Tự An, Tp Buôn Mê Thuột) khi tới nơi làm việc đã phát hiện nơi này có dấu hiệu bất thường. Cửa khóa trái, lại có dấu máu từ phía trong ra ngoài. Gọi điện cho bà chủ nhà thì không thấy nghe máy mà “Điện thoại ngoài vòng phủ sóng”, nhân viên này vội vàng báo cho những người thân và cơ quan chức năng.

Phá cửa vào nhà, người ta nhìn thấy một cảnh tượng kinh hoàng phía bên trong. Bà chủ nhà 68 tuổi đã nằm chết từ bao giờ, trên cơ thể có 2 vết đâm vào cổ. Trong nhà, dấu máu vương vãi từ tầng trệt lên đến lầu 1. Hiện trường tuy không xáo trộn nhiều, nhưng kiểm tra đồ đạc trong nhà, người ta thấy điện thoại của nạn nhân cùng một khoản tiền trên lầu đã biến mất. Nhận định ban đầu là nạn nhân đã bị giết người cướp tài sản.

Nạn nhân được xác định là bà Trần Thị B. (68 tuổi, thường được gọi là T), là chủ căn nhà nêu trên. Cơ sở chăm sóc sắc đẹp là do con gái bà kinh doanh, nạn nhân thường ở căn nhà phía sau và hiện nghỉ ngơi dưỡng già chứ không làm việc gì.

Qua khám nghiệm hiện trường và thu thập tài liệu, chứng cứ liên quan đến vụ án, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắc Lắc nhận thấy: Nạn nhân dù đã nhiều tuổi nhưng có nhiều mối quan hệ phức tạp, lại sống gần như biệt lập với bà con hàng xóm. Từ những mối quan hệ phức tạp này, rất có thể sẽ nảy sinh vấn đề tình cảm và tiền bạc.

Tuy nhiên qua việc điều tra, truy tìm hung thủ giết người gặp rất nhiều khó khăn, vì bà B thường sống một mình trong căn nhà tầng có tường bao quanh nằm phía sau tiệm spa nên ít người để ý; mặt khác, hiện trường vụ án gần như không bị xáo trộn. Vậy ai đã giết bà B? Kẻ thủ ác có quan hệ như thế nào với nạn nhân? Phải chăng kẻ thủ ác giết người để lấy tài sản hay còn vì động cơ nào khác?

Phá án bằng công nghệ cao

Đầu mối để phá án duy nhất lúc này chỉ có những dấu vân tay, vân chân để lại hiện trường. Chiếc điện thoại bị lấy mất thì đã ở trong tình trạng không xác định được vị trí, hung khí gây án được xác định là vật sắc nhọn (dự đoán có kiểu dáng giống con dao gọt hoa quả) thì không tìm thấy.

Phạm Trường Pha tại cơ quan công an

Bất ngờ, bộ phận khám nghiệm hiện trường phát hiện những “chi tiết” động trời: Họ tìm thấy một… bộ phận sinh dục nam bằng cao su trong đồ đạc cá nhân của nạn nhân. Bàng hoàng hơn nữa, nạn nhân còn có một cuốn nhật ký tiết lộ “cuộc sống mây mưa” thầm kín của mình.

Trong cuốn nhật ký bé hơn bàn tay, các điều tra viên đọc được những dòng chữ dường như là được nạn nhân đã ghi chép từ tin nhắn điện thoại ra, dạng như “Khoảng 5h thì đến nhé?”, “Hôm nay đến có được không?”… và những tên người viết tắt dạng như T, H, D,…Trong số đó, đặc biệt thời gian gần đây có thấy xuất hiện cái tên P rất nhiều lần.
Bộ phận khám nghiệm hiện trường bất ngờ phát hiện những “chi tiết” động trời: Họ tìm thấy một… bộ phận sinh dục nam bằng cao su trong đồ đạc cá nhân của nạn nhân. Bàng hoàng hơn nữa, nạn nhân còn có một cuốn nhật ký tiết lộ “cuộc sống mây mưa” thầm kín của mình.
Bộ phận lưu trữ tàng thư ngay lập tức được chỉ đạo tra cứu những người nào có tên P ứng với dấu chân, vân tay để lại hiện trường. Chỉ bằng một cú nhấp chuột và vài giây chờ đợi, hệ thống đã cho biết dấu nhận dạng này phù hợp với đặc điểm của đối tượng Phạm Trường Pha (SN 1991, hiện là sinh viên một trường Trung cấp, ngụ thôn 1, xã Ea Kao, TP Buôn Ma Thuột, Đắc Lắc).

Các điều tra viên đã không khỏi băn khoăn khi tra cứu nhân thân của đối tượng Pha, công an nhận thấy Pha chưa từng có tiền án, tiền sự và vừa mới nhập học Trường Trung cấp Luật được 1 tuần. Cậu trai mới 21 tuổi này đâu có gì mâu thuẫn với nạn nhân?

Cũng không ở trong trường hợp “túng quá hóa liều” mà đi cướp tài sản. Tuy nhiên, một tổ công tác cũng đã lên đường để đi tìm đối tượng. Tại nhà riêng, khi thấy bóng công an, cậu thanh niên trẻ tuổi quỵ chân xuống sợ hãi. Đối tượng ngay lập tức được di lý về cơ quan công an và từ đây sự thật bàng hoàng đã được hé lộ.

Cái giá phải trả

Tại cơ quan điều tra, Phạm Trường Pha khai nhận suốt từ năm 2010 đến nay, Pha là… bạn tình của bà lão 68 tuổi. Tình cờ gặp bà lão và được bà lão gạ gẫm, hắn đã “nhắm mắt làm liều” để nhận vài trăm ngàn sau mỗi lần “phục vụ tình dục” và từ đó đến nay trở thành “mối ruột”. Khoảng 9h sáng 8/10, Pha nhắn tin cho bà B và “máy bay bà già” này đã cho người làm việc tại spa về nghỉ sớm. Pha đã đến nhà bà B và tại đây, cả hai đã có quan hệ tình dục với nhau.

Hung thủ khai nhận, sau cuộc “mây mưa”, vì cậu trai này vẫn chưa làm cho bà lão “thỏa mãn” nên bà lão đã làu bàu nhấm nhẳng. Thấy bà lão đưa tiền “thù lao” ít hơn mọi lần nên hắn đã vặc lại, rồi sau đó hai người đã xích mích với nhau, bị bà lão chửi bới.

Chịu không nổi, hắn tình cờ nhìn thấy con dao Thái Lan để trên tủ lạnh nhà và cơn điên nổi lên, hắn vung dao vào nạn nhân. Dính hai nhát dao vào cổ gây đứt động mạch cảnh, nạn nhân đã chết tại chỗ.

Gây án xong, tên sát thủ bàng hoàng sợ hãi. Hắn khai nhận để bình tĩnh, hắn còn mở tủ lạnh kiếm nước uống (và chính dấu tay để trên tủ lạnh đã tố cáo hắn). Sực nhớ ra điện thoại của nạn nhân còn lưu tin nhắn của mình trước đó, hắn mò mẫm đi kiếm điện thoại.

Tìm khắp tầng trệt không thấy đâu, Pha lấy điện thoại của mình nhá vào máy của nạn nhân thì thấy tiếng chuông reo trên lầu. Hắn chạy lên để lấy chiếc điện thoại mang đi, tình cờ lại nhìn thấy khoản tiền 8 triệu đặt bên cạnh nên nhét luôn vào túi mình.

Xong việc, hắn tìm khóa và khóa trái cửa lại, bỏ về nhà. Con dao gây án và chùm chìa khóa được hắn vứt xuống một hồ nước gần nhà hắn sinh sống. Điện thoại và quần áo đã mặc khi gây án, Pha đã đốt đi, còn 8 triệu đồng lấy được đem đi trả nợ.

Bà lão mắc bệnh hoang dâm

Đánh giá về vụ án, Đại tá Đoàn Quốc Thư, Phó Giám đốc công an tỉnh Đắc Lắc, người trực tiếp chỉ đạo điều tra phá án cho biết: Với đối tượng Phạm Trường Pha, động cơ ban đầu giết nạn nhân không phải vì mục đích cướp tài sản mà vì hai người có xích mích. Nhưng khi đi tìm và lấy đi chiếc điện thoại để phi tang, Pha đã tình cờ thấy 8 triệu trên tủ trong phòng riêng của nạn nhân nên lấy luôn. Vì vậy, Pha đã phạm vào cả tội “Giết người” và “Cướp tài sản”.

Một vấn đề khác khiến các điều tra viên tham gia phá án trăn trở, đó là việc bà lão này đã quyến rũ khá nhiều các chàng trai đến phục vụ tình dục cho thói hoang dâm vô độ của mình. Từ cuốn nhật ký chép tay và kiểm tra các đầu mối thông tin khác, công an phát hiện nạn nhân dù đã 68 tuổi nhưng có hàng chục tình nhân, hầu hết trong độ tuổi sinh những năm 1980, 1990, là những thanh niên “ăn chưa no, lo chưa tới”.

Pha chỉ là một trong nhiều “bồ nhí” của bà B nhưng cũng đã có quan hệ với bà B từ lâu. Khi có quan hệ với người nào đó, bà B đều có viết nhật ký và mỗi người đều có ký hiệu riêng.

Cơ quan công an đã triệu tập 8 đối tượng là người tình của nạn nhân lên để xác định có ai là đồng phạm trong vụ án này không. Từ lời khai của các “phi công trẻ”, người ta biết được những chuyện không thể tin nổi của nạn nhân. Thậm chí có cậu trai của bà không thể đáp ứng nổi “nhu cầu sinh lý” của bà lão nên đã tìm cách “chạy làng”, tránh mặt với lý do đi học, hay đi đâu đó, từ bỏ cả “mức lương” mà bà lão trả là khoảng 6 – 8 triệu đồng một tháng. Tổng hợp lời khai từ các người tình, người ta thấy bà B có nhiều cách để tìm người tình trẻ, hầu như đối tượng này đều được bà lão “nuôi” hoặc cho tiền và không ai biết ai.

BÓ TAY . COM

 

haizzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

 

vl quá.............................

 

Một lời khăm phục vói chiếc máy bay già đã hạ gục bao phi công trẻ

 

VÃI LUYỆN QUÁ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

Bà lão này chơi khá thế nhỉ phục bà quá, chắc bà là số 1 rồi, thằng kia đáng tội chết, để bà lão hưởng 100 tuổi mới đúng.

 

hahahahahahahaha... sợ vãi cả Luyện...

 

gừng càng già càng cay =)) =)) =))

 

bà ấy không gặp ông này nhỉ
U50 đòi li dị vì chồng đêm nào cũng đòi "làm việc"

Thưa tòa, tôi không thể chung sống với ông ấy được nữa vì khi ông ấy bệnh thì ông ấy… được “nghỉ”, còn khi tôi bệnh thì ông ấy… không tha. Tôi đã chừng này tuổi mà đêm nào ông ấy cũng… “làm việc” dữ quá...'".

Bình Phước là một tỉnh có nhiều người nhập cư từ các tỉnh phía Bắc vào. Cộng đồng đông đảo các dân tộc đó cũng xảy ra những vụ ly hôn ngộ nghĩnh.

Quá cỡ thợ mộc!

Một ngày đầu mùa mưa năm nay, tòa án nhân dân huyện B. tiếp một phụ nữ người Tày. Bà đã 50 tuổi, đến tòa xin nộp đơn ly hôn. Chồng bà lớn hơn bà ba tuổi. Bà trình với tòa: “Tôi lập gia đình ba chục năm, có 5 mặt con với ông ấy. Nay tôi xin ly hôn vì… thấy cuộc sống không có hạnh phúc nữa”. Hai người đã trên năm mươi tuổi mà nói chuyện không hạnh phúc thì kể cũng lạ. Tòa đành phải nhận đơn.


Ảnh minh họa

Như thông lệ, tòa thực hiện nhiều lần hòa giải. Người chồng khẳng định cuộc sống vợ chồng hoàn toàn không có xung đột. Ông ĐB nghị tòa hòa giải cho hai vợ chồng vẫn được sống với nhau; các con còn đủ cha mẹ; các cháu có đủ ông bà. Ngặt một nỗi, bà vợ vẫn khăng khăng đòi được ly dị, từ đầu chí cuối chỉ nói một câu “Vợ chồng không hợp nhau”. Tòa bèn phải đưa ra xử.

Trước phiên tòa, thẩm phán dùng hết lý lẽ, phân tích mọi khía cạnh của đời sống hôn nhân gia đình để mong hai ông bà đừng ly hôn. Bà vợ khóc như mưa như gió, xin được nói lời… sau cùng. Thẩm phán mời bà nói. “Thưa tòa, tôi không thể chung sống với ông ấy được nữa vì khi ông ấy bệnh thì ông ấy… được “nghỉ”, còn khi tôi bệnh thì ông ấy… không tha. Tôi đã chừng này tuổi mà đêm nào ông ấy cũng… “làm việc” dữ quá, chịu không nổi nên tôi xin ly hôn”.

Ông chồng nghe vợ khai trước tòa và trước đám con cháu của mình đang dự khán phiên tòa cũng hơi xấu hổ. Ông nói nhỏ: “Tại tao thương mày đấy chứ”.

Thẩm phán cũng bất ngờ trước ông chồng 53 tuổi mà “công lực” thường xuyên thâm hậu như vậy. Ông phân tích thêm cho hai vợ chồng hiểu về chuyện quan hệ “giải trí lành mạnh” trong cuộc sống lứa đôi nên cần có sự bình đẳng và tôn trọng lẫn nhau. Tòa muốn hai người không ly hôn.

Bà vợ ĐB nghị: “Thưa tòa, nếu tòa… buộc ông ấy đừng ngủ chung với tôi nữa thì được”. Tòa phải nín cười, phân tích cho cả hai người rõ là tòa không thể buộc hai người ngủ chung hay không ngủ chung, làm chuyện ấy hay không làm chuyện ấy. Tòa nhắc nhở ông chồng nếu ông “muốn” thì phải được sự đồng ý của vợ chứ không nên dùng sức mạnh để ép buộc bà. Ông chồng gật gù, đồng ý.

Nghe tới đó, bà vợ sướng ran. Bà nói: “Vậy tôi xin rút đơn ly hôn”. Phiên xử hòa giải thành. Có thế chứ. Ngày người ta bệnh, cũng phải… hưu chiến chứ! Riêng người dự tòa thì nhận định rằng ông chồng dù không là thợ mộc nhưng “làm việc” quá cỡ thợ mộc, chẳng cần sâm hay viagra, thật đáng khâm phục!

Nguy cơ hết mực

Đó là một gia đình khá giả, các con đều ngoan. Bà vợ thì chí thú làm ăn, ông chồng cũng rất mực gắn bó với gia đình, không hề rượu chè cờ bạc. Bà thua ông gần mười tuổi, mới ở độ U40; ông đã trên năm mươi. Đánh đùng một cái, bà nộp đơn ra tòa, xin ly hôn.

Trong phiên hòa giải thứ nhất, bà vợ đưa ra lý do “Chúng tôi không hợp nhau”. Ông chồng nhăn nhó khổ sở, không hiểu không hợp nhau là không hợp cái gì. Trong phiên hòa giải thứ hai, bà lặp lại ý đó. Ông chồng nổi nóng: “Thôi, tùy em quyết định nhưng phải để anh nuôi hai bạn con”.

Sau hai lần hòa giải không thành, tòa vẫn mong hàn gắn lứa đôi này. Cuộc điều tra của tòa cho thấy trong gia đình, bốn người của họ sống chung với nhau rất hạnh phúc. Vậy động cơ nào khiến chị vợ khăng khăng ly hôn?

Mấy ngày sau, thẩm phán mời riêng chị vợ lên để làm việc với tòa. Người vợ đưa ra nhiều lý do để xin ly hôn nhưng thẩm phán bác bỏ hết. Cuối cùng, chị nói thật: “Lý do chính rất khó nói nhưng nó làm tôi rất khổ tâm”. Thẩm phán nói: “Nếu chị thấy khó nói thì chị cứ viết ra giấy cho chúng tôi có căn cứ xem xét”. Người vợ viết mấy chữ rồi vò tờ giấy bỏ đi, nói: “Thưa tòa, chồng tôi là… cây viết hết mực”. Rồi chị khóc nức nở: “Trời ơi là trời, ổng đi ra ngoài phung phí cho lắm, về nhà thành cây viết hết mực, không ly dị để làm chi hả trời?”.

Tòa hiểu ra nguyên nhân. Hóa ra ông chồng vào ngoài tuổi năm mươi, trạng thái mãn dục nam đến khiến ông đâm ra… hờ hững với chuyện làm “nghĩa vụ dân sự” cùng bà vợ U40 này. Do vậy mà bà vợ sáu phần ngờ ông ngoại tình, bốn phần buồn vì “cây viết” của ông hết mực.

Thẩm phán phân tích cho bà hiểu thế nào là trạng thái mãn dục ở nam giới, động viên bà giúp chồng cải thiện tình trạng “hết mực” của ông bằng liệu pháp tâm lý lẫn thuốc men. Bà vợ nghe ra, rút lại đơn ly hôn. Hòa giải thành!

Theo Thanh niên